奥斯卡多样性问题:这证明它的真实性

文章来源:未知 时间:2019-02-19

  ?正在奥斯卡颁奖仪式正在最初几十年,正在过去的25年中,他们的第二个联贯零Nichtwei?幼号是正在演戏项提名。4%—非白色的4%?转换后的恩伶人。考生的2%的非卫?幼号不停。同质其次该L?偏向修造片子。其他人指出,两年的大学有没有非白色?谁正在过去的四个种别提名EN伶人。席卷?野灵巧物巫妖威尔·史密斯,如下图所示,非白人。COM。奥斯卡提名的4%是Nichtwei?en。片子业正在这个行业,由洛杉矶时报的磋议,正在大学的队伍障碍多样化 ?没有抵达咱们思要的速率。11。正在后面的竞争和显示^ h题目?逻辑信用好莱坞正在BEV?年纪生齿?

  伊德里斯阿尔巴你的波动中没有一个国度,?她增补说:。与非白人的紧要伶人?的片子取得了足够的钱。缺乏多样性导致奥斯卡本年的提名,总而言之,周一,COM大卫·约翰逊。

  美国依然有威的89%?幼号。奥斯卡提名月份揭橥的作品,伯曼@时光。以至一个非提名的伶人也是魏治?幼号除了极少数和很远。跟着代价正在1929年劈头提名的一共有1.668人6。据美国生齿普查局,他们是白?。自1991年往后,镨为?美国片子艺术与科学学院谢丽尔·布恩伊萨克声明美国科学院院长?重刑声称,1940至1950年,伟?美国片子艺术与科学学院94%的书院。为奥斯卡奖非伟百分比?饰演者提名。

  倘若咱们错过一个名称或伶人的歪曲,伊丽莎·伯曼和大卫。正在某种水平上,从来的故事还浮现失误,祖斯?由劳伦弗朗西斯的有效的呈文?sisch变动:这个故事禁止确的西班牙女伶人佩内洛普·克鲁兹和贾维尔·巴尔登分类的原始版本。奥斯卡多样性题目:这证实它的实正在性上周奥斯卡提名他们缺乏多样性升?STE的Emp?重刑,他们的名字将被减少没有大学足够的投票。COM,约翰逊@时光。(W?正在此功夫举行了200所抉择?HLTE不伟?幼号的候选人有三个或1.5%。着名士力和时光的正在线数据库,并连接须要利用Studio角逐。7.5代庖Nichtwei提名的百分比?幼号。

  有时光鲜—唯有56球员 - 12总。本年的紧要反响,杰克逊正在八恶人和本尼西奥德托西卡正在里约。近来的勤劳,迈克尔乙。以确保“和SP?之三殷切奔过?优惠多样性。

  自1980年往后1979--,塞缪尔。该结构将尽疾审查其雇用手脚正在2016年。

  约旦和泰莎汤普森信条特约纳·帕里斯正在智RAQ,1年14内。自1929年6。均一性闪现?个中牛逼阻滞组GEF极少杰出选手?是彩铃,)正在过去的25年非白人的人数上升?他提名的伶人曾正在2006年抵达7.2010年往后,少中号?向导的时机,恐怖—

  截至2012年,许多人会提名非白人?饰演者因为缺乏缺乏多样性。奥斯卡颁奖仪式92-J的理解?秀年史册,磋议闭于从伶人的音信。请发送电子邮件至发送反应@时光。导演斯派克·李和伶人贾达·萍克特·史密斯竣工典礼抵造。写爱莉莎。色彩融资侃的人少?LEN。